Welkom bij het CDA in Oldenzaal

  • PDF
  • Afdrukken

Bijdrage markt verordening & reglement 2012

  • dinsdag, 17 januari 2012 20:08
  • Laatst aangepast ( dinsdag, 17 januari 2012 20:19 )
  • Geschreven door Jurre van der Geize


Oldenzaal
Fractie

 

Samenvatting zienswijze CDA Fractie m.b.t. marktverordening & marktreglement 2012
Behandeling in Politiek Forum, d.d. 16 januari 2012.
Woordvoerder: Jurre van der Geize.


VERORDENING  op warenmarkt= bevoegdheid raad en
Marktreglement = bevoegdheid college.

In Art. 3 wordt gezegd : het college is bevoegd nadere regels te stellen betreffende het bepaalde in deze verordening.
OPMERKING: de raad stelt de verordening vast.Het kan daarom niet zo zijn dat het college “nadere regels stelt betreffende het bepaalde in deze verordening”.
Kennelijk wordt bedoeld het marktreglement.

In  2001 was er een marktcommissie, die in de loop van de jaren is opgeheven wegens onvoldoende kandidaten.
Ons voorstel: is een internetpanel een mogelijke optie om de oldenzaalse bevolking te betrekken bij marktaangelegenheden, bijvoorbeeld om inzicht te krijgen in de behoefte: zaterdag en maandag ??: niet teveel van het goede?

Art. 11 Strafbepaling: hier wordt gezegd dat als een soort bijkomende straf kan worden opgelegd openbaarmaking van de rechterlijke uitspraak.
Dit klopt (juridisch) niet.Immers, elke rechterlijke uitspraak in Nederland is openbaar, geschiedt in het openbaar.
Als bijkomende straf kan ook niet, immers, het is de rechter die een bijkomende straf uitspreekt en niet een college.
Suggestie gedaan om dit onderdeel van het artikel te voorzien van een andere redactie: bijvoorbeeld dat de rechterlijke uitspraak uitdrukkelijk door het college in dag/weekblad kan worden geplaatst o.i.d..

Er is een voorstel om vishandelaren op de markt vijf jaar de gelegenheid te geven hun bakplaats aan te passen i.v.m. stankoverlast.
Aangegeven werd dat omwonenden van de markt over die stank geklaagd hadden.
Reactie:
Gaan wonen in de binnenstad betekent het aanvaa
rden van enig overlast; bijvoorbeeld uitgaansglawaai, kermis, boeskool etc..Bij dit soort overlast hoort ook de overlast tengevolge van een markt.
Wij hebben ons afgevraagd of het opleggen van bovenbedoelde maatregelen aan vishandelaren ook niet meteen het einde betekent van de aanwezigheid van deze handel op de oldenzaalse markt.
Stankoverlast moet je volgens onze mening koppelen aan milieuwetgeving  en niet baseren op ja/nee klachten van aanwonenden.

  • PDF
  • Afdrukken

Ontwikkelingen in Het Hulsbeek

  • dinsdag, 17 januari 2012 20:06
  • Laatst aangepast ( dinsdag, 17 januari 2012 20:07 )
  • Geschreven door Maaike Rödel


Oldenzaal
Fractie

 

Bijdrage aan het politiek forum op 16 januari 2012 door Maaike Rödel.
 
Dit plan is een goed uitgangspunt om de de potenties van recreatiegebied het Hulsbeek beter te gaan benutten.  Het vaststellen van het Programma het Hulsbeek zal het startsein zijn om met de afzondelijke initiatiefnemers afspraken te gaan maken over de uitvoering van hun plannen in een beschikking. Belangrijk hierbij is het dat de uitwerking van de plannen steeds tijdig gecommuniceerd worden met de raad. De gemeentelijke bijdrage van jaarlijks € 200.000,- mag uitsluitend geinvesteerd worden in landelijk gebied, en benadrukt wordt dat de gemeente niet zal ondersteunen in winstgevende projecten, maar vooral inzet pleegt in openbare- en/of maatschappelijke initiatieven.
Mijn vraag aan de wethouder:
Worden hier duidelijke afspraken over gemaakt in de beschikkingen en hoe wordt dit gecontroleerd?
 
Bij deze ontwikkelingen zal wel steeds grondig moeten worden overwogen hoe de plannen kunnen bijdragen aan de de stimulering van toerisme en kan bijdragen aan de economische groei van Oldenzaal.
 
De veertiental activiteiten die worden genoemd zijn samengevat in 5 ambities; met name de samenwerking met ondernemers/initiatiefnemers en overheden alsmede provinciebrede initiatieven en arrangementen kunnen we van harte onderschrijven. (In dit stuk wordt overigens de Euregio niet genoemd, wordt deze wel betrokken?)

Nog een opmerking; bij het stukje "verbinding met andere beleidsnotities" wordt gesproken over onze compacte binnenstad met "een hoogwaardig winkelaanbod". Omdat het wordt genoemd in dit stuk, wil ik nogmaals benadruken dat de leegstand van de winkels op dit moment en met name in den Vijfhoek niet echt een goed visitekaartje zal achterlaten bij toeristen.
 
Daarnaast wordt in de bijlagen bij F; Inrichting Evenementenplein , gesproken over de inzet van TopCraft. Hoe ziet u dit in de toekomst met de ontwikkelingen op dit moment aangaande TopCraft. Betekent dit dat er hieromtrent al plannen zijn gemaakt?
 
Tot zover

  • PDF
  • Afdrukken

Opmerkingen Over APV 2011

  • dinsdag, 17 januari 2012 19:58
  • Laatst aangepast ( dinsdag, 17 januari 2012 20:05 )
  • Geschreven door Jurre van de Geize


Oldenzaal
Fractie

 

Opmerkingen en vragen van de CDA fractie over de APV 2011 die in de volgende raad wordt vastgesteld


Het raadsvoorstel bevat de instemming met de totale APV.
Daarom heb ik ook nog opmerkingen gemaakt bij enkele andere artikelen.

In de toelichting bij het voorstel:
In artikel 1.4: ruimere termijn aanvang evenementenvergunning vastgesteld.
REACTIE: art.1.4 gaat over Voorschriften en beperkingen.
Bedoeld wordt 1.3 : indienen aanvraag.

In Hoofdstuk 4, bij collectieve festiviteiten is toegestaan tot 01.00 uur muziek ten gehorde te brengen.De APV 2010 voorzag in een eindtijd van 23.00 uur; dit bleek echter niet te voorzien in de behoefte.
REACTIE: wie bepaalt die behoefte?

Artikel 1.1 : Begripsbepalingen.
Onder c: openbaar water: wateren die voor het publiek bevaarbaar of op ander wijze toegankelijk zijn.
REACTIE: Stakenbeek? Wat wordt bedoeld met ‘op andere wijze toegankelijk?

Artikel 2.6 Verspreiden van gedrukte stukken.
1.Het is verboden gedrukte of geschreven stukken dan wel afbeeldingen onder publiek te verspreiden dan wel openlijk aan te bieden op door het college aangewezen openbare plaatsen.
REACTIE: waarom aangewezen plaatsen? Wat is uitgangspunt daarin? Is het niet eenvoudiger om te verbieden “in de gemeente” en daarna ontheffing te verlenen aan de hand van de gewenste plek?
Hoe is controle op aanbieder (zie artikel in dagblad van enige tijd geleden alweer waarin geattendeerd werd op straatverkopers van (daklozen) kranten waarbij de aanbieder/aanbiedster werkzaam was voor een “pooier” uit  oostblokland.

Artikel 2:39: in lid 3  wordt gesproken over VOG.In lid 5 wordt gesproken over wet BIBOB.
REACTIE: wat betekenen deze afkortingen? (in een wettekst hoor je geen afkortingen als deze te gebruiken, tenzij je ze eerder ‘verklaard’ hebt in begrippenlijst.

Artikel 2:44 Vervoer inbrekerswerktuigen.
1.het is verboden op een openbare plaats inbrekerswerktuigen te vervoeren of bij zich te hebben.
2.het verbod is niet van toepassing indien genoemde gereedschappen, voorwerpen of middelen niet zijn gebruikt of niet zijn bestemd voor de in het eerste lid bedoelde handelingen.
REACTIE: wat bij aantreffen van persoon op fabrieksterrein: is dus op erf van een fabriek bijvoorbeeld.Niet strafbaar ondanks het bij zich hebben van bedoeld gereedschap?
“inbrekerswerktuigen” bestaan niet, maar krijgen pas een zodanige betiteling als ze als zodanig gebruikt zijn om in te breken.Immers, in dat kader kan ook een simpele hamer een inbrekerswerktuig zijn als daarmee een deur is ingeslagen?

Artikel 2:48 Gebruik drank en geestverruimende middelen.
1.het is verboden in het uitgaansgebied alcoholhoudende drank te gebruiken of aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij zich te hebben.
REACTIE: wat wordt hier bedoeld?
-een terras mag wel
-een cafe in uitgaansgebied niet?

Artikel 2:53 Bespieden van personen.
REACTIE: wat bij gijzeling bijvoorbeeld? Mag geen verrekijker gebruikt wordenom gijzelnemer te ontdekken/te volgen?
Misschien toevoegen: zonder redelijk doel of refereren aan opsporingshandelingen.

Artikel 2:75 Veiligheidsrisicogebieden.
REACTIE: hoort hier ook niet bij drugsgebruik / drugshandel ?

Artikel 3:11 Tentoonstellen, aanbieden en aanbrengen van erotisch pornografische goederen, afbeeldingen en dergelijke.
REACTIE: heeft het “bevoegd bestuursorgaan” nadere regels gesteld omtrent het tentoonstellen / aanbieden?
Overigens: wie is het ‘bevoegd bestuursorgaan’  (begrippenlijst ??)

Artikel 4:2 Aanwijzing collectieve festiviteiten.
In het artikel wordt een paar keer gesproken over “het besluit”.
REACTIE: welk besluit wordt bedoeld? (aangeven in artikel / begrippenlijst)


Jurre van de Geize