Oldenzaal
Fractie
 

Opmerkingen en vragen van de CDA fractie over de APV 2011 die in de volgende raad wordt vastgesteld

Het raadsvoorstel bevat de instemming met de totale APV.
Daarom heb ik ook nog opmerkingen gemaakt bij enkele andere artikelen.

In de toelichting bij het voorstel:
In artikel 1.4: ruimere termijn aanvang evenementenvergunning vastgesteld.
REACTIE: art.1.4 gaat over Voorschriften en beperkingen.
Bedoeld wordt 1.3 : indienen aanvraag.

In Hoofdstuk 4, bij collectieve festiviteiten is toegestaan tot 01.00 uur muziek ten gehorde te brengen.De APV 2010 voorzag in een eindtijd van 23.00 uur; dit bleek echter niet te voorzien in de behoefte.
REACTIE: wie bepaalt die behoefte?

Artikel 1.1 : Begripsbepalingen.
Onder c: openbaar water: wateren die voor het publiek bevaarbaar of op ander wijze toegankelijk zijn.
REACTIE: Stakenbeek? Wat wordt bedoeld met ‘op andere wijze toegankelijk?

Artikel 2.6 Verspreiden van gedrukte stukken.
1.Het is verboden gedrukte of geschreven stukken dan wel afbeeldingen onder publiek te verspreiden dan wel openlijk aan te bieden op door het college aangewezen openbare plaatsen.
REACTIE: waarom aangewezen plaatsen? Wat is uitgangspunt daarin? Is het niet eenvoudiger om te verbieden “in de gemeente” en daarna ontheffing te verlenen aan de hand van de gewenste plek?
Hoe is controle op aanbieder (zie artikel in dagblad van enige tijd geleden alweer waarin geattendeerd werd op straatverkopers van (daklozen) kranten waarbij de aanbieder/aanbiedster werkzaam was voor een “pooier” uit  oostblokland.

Artikel 2:39: in lid 3  wordt gesproken over VOG.In lid 5 wordt gesproken over wet BIBOB.
REACTIE: wat betekenen deze afkortingen? (in een wettekst hoor je geen afkortingen als deze te gebruiken, tenzij je ze eerder ‘verklaard’ hebt in begrippenlijst.

Artikel 2:44 Vervoer inbrekerswerktuigen.
1.het is verboden op een openbare plaats inbrekerswerktuigen te vervoeren of bij zich te hebben.
2.het verbod is niet van toepassing indien genoemde gereedschappen, voorwerpen of middelen niet zijn gebruikt of niet zijn bestemd voor de in het eerste lid bedoelde handelingen.
REACTIE: wat bij aantreffen van persoon op fabrieksterrein: is dus op erf van een fabriek bijvoorbeeld.Niet strafbaar ondanks het bij zich hebben van bedoeld gereedschap?
“inbrekerswerktuigen” bestaan niet, maar krijgen pas een zodanige betiteling als ze als zodanig gebruikt zijn om in te breken.Immers, in dat kader kan ook een simpele hamer een inbrekerswerktuig zijn als daarmee een deur is ingeslagen?

Artikel 2:48 Gebruik drank en geestverruimende middelen.
1.het is verboden in het uitgaansgebied alcoholhoudende drank te gebruiken of aangebroken flessen, blikjes en dergelijke met alcoholhoudende drank bij zich te hebben.
REACTIE: wat wordt hier bedoeld?
-een terras mag wel
-een cafe in uitgaansgebied niet?

Artikel 2:53 Bespieden van personen.
REACTIE: wat bij gijzeling bijvoorbeeld? Mag geen verrekijker gebruikt wordenom gijzelnemer te ontdekken/te volgen?
Misschien toevoegen: zonder redelijk doel of refereren aan opsporingshandelingen.

Artikel 2:75 Veiligheidsrisicogebieden.
REACTIE: hoort hier ook niet bij drugsgebruik / drugshandel ?

Artikel 3:11 Tentoonstellen, aanbieden en aanbrengen van erotisch pornografische goederen, afbeeldingen en dergelijke.
REACTIE: heeft het “bevoegd bestuursorgaan” nadere regels gesteld omtrent het tentoonstellen / aanbieden?
Overigens: wie is het ‘bevoegd bestuursorgaan’  (begrippenlijst ??)

Artikel 4:2 Aanwijzing collectieve festiviteiten.
In het artikel wordt een paar keer gesproken over “het besluit”.
REACTIE: welk besluit wordt bedoeld? (aangeven in artikel / begrippenlijst)


Jurre van de Geize